lapadom (lapadom) wrote,
lapadom
lapadom

Среди старых файлов-3 Фантастика

Продолжение

Разум — условное понятие,
вовсе не сводимое к наличию третьей сигнальной системы. Игра словами?
Вовсе нет. Я приведу только один пример того, как сильно мы
заблуждаемся в своих суждениях о разумной жизни, пример, быть может,
случайный, но очень "выпуклый", броский. Трудно осознать, но тот тип
разума (а их, типов, много!), который мы только и можем представить
себе, совсем не так распространен во Вселенной, как можно было
подумать. Об этом вообще, кажется, никто еще не задумывался. В космосе
очень часто встречается двойной и кратный тип разума! Реже, чем
двойные и кратные типы звезд, но все же повсеместно. Чтобы понять
природу данного феномена, нужно прежде всего выкинуть из головы
глупости о пчелах, муравьях и т.д. Смешно представлять
сложноорганизованный инстинкт насекомых там, где его и близко нет.
Разум - совсем иное. Мы хорошо представляем себе "я" разумного
существа, обладающее телом, меняющее тела, сообщающееся с другими "я",
для обмена эмоциями, информацией и совместных интеллектуальных усилий.
Не в силах осуществить эти действия напрямую, человечество пользуется
рядом "костылей", вспомогательных средств — от изобретенной недавно
письменности до эволюционирующих прямо сейчас компьютерных технологий.
Однако Разумные пользуются всем этим и многим другим напрямую. Мы же
не в состоянии представить себе даже такую простую вешь, как бинарный
разум. Сознание, живущее сразу в нескольких телах — пожалуйста,
несколько сознаний, объединенных одним телом — легко! Бинарный разум —
это разум, живущий сразу в двух телах, каждое из которых
самостоятельным, отдельным разумным существом не является, но при этом
обладает собственным "я", наделено уникальной индивидуальностью и
чертами поведения. Например, интеллектуальные способности поделены
несимметрично, как между полушариями головного мозга. Связь между
"половинками" разума осуществляется по "широкому" каналу, используются
все виды излучений и волн, любые их комбинации и "биологический
механизм" этой связи полностью автоматизирован. Человек даже это
представить не в силах, что уж говорить о расе разумных метанодышащих,
каждая особь которой живет в семи телах одновременно, два из которых
путешествуют в аквариумах! И дело не в том, что ему, метанодышащему,
так удобно, а в том, что такая структура является основой его разума,
как скелет — основой тела. Он тоже представить себе не может, как это так —
одинарный разум, не полифоничное, а однородное сознание.
Разум — куда более разнообразная и диковинная вещь, чем это
представляется Номо Сапиенс. Попытаюсь сформулировать пять Аксиом
Разума, как смогу. Все пять очень разные, но связаны между собою и
достигаются эволюционно только в комплексе. К сожалению, сказать "я
есть и я мыслю, следовательно — я разумен" недостаточно. Быть может, в
безграничной Вселенной и есть места, где для признания вида разумным
достаточно свидетельств о самосознании особей, но ни одной рас такие
области и цивилизации не известны.
Первая Аксиома сформулирована может быть так: "Разум священен". Звучит
расплывчато, но на деле это перефразировка знаменитой метафоры:
"Каждый человек — вселенная", гибель одного разумного существа —
гибель целого мироздания. Особенно, если Разумный — бессмертен, а
абсолютно ВСЕ разумные существа бессмертны полностью, то есть имеют не
только нестсреющие самовосстанавливающиеся тела, но и системы
"резервного копирования", позволяющие хранить память каждой личности
на случай внезапной гибели тела. Применительно к межзвездным контактам
и социальной структуре внутри Разумных рас всех видов это означает, что
между разумными не может возникнуть противоречие, требующее для
разрешения ситуации гибели одного или многих разумных. Ни при каких
условиях. Разум священен — на его сохранение и сбережение в каждой
особи положены усилия, сопоставимые по масштабам и энергозатратам с
астрономическими событиями. Смерть каждого Разумного (а случаи ее —
единичны, не спрашивайте, как этого достигли, в двух словах не
расскажешь) тщательно задокументирована и изучается всеми расами в
рамках обмена опытом по сохранению разума. Не буду впустую
перечислять, почему поведение человека не укладывается в рамки
Аксиомы, скажу лишь, что различия глубже, чем кажутся. К моему
огромному сожалению, нельзя влить океан в пруд — структура разума
человека и его физиологическая основа таковы, что он рассчитан
примерно на 100 лет существования. Двухсотлетний человек, имеющий
молодое тело, будет мудр и молод духом, трехсотлетний уже будет
тратить значительную часть душевных сил на борьбу с усталостью и
распадом, достигнув возраста 500 и более лет человек испытает муки,
доселе ему не известные. Начнутся разрушение личности и сбои в
ассоциативно-эмоциональных связях. Ближе к порогу в 700-900 лет
человек сойдет с ума и погибнет. Вышеизложенное доказано печальным
опытом похожих на нас гуманоидных цивилизаций. Пока разум человека не
эволюционирует, подчиняясь сложнейшим и до конца не изученным законам
развития, он обречен на продолжительную, но конечную жизнь. И
бесполезно что-либо менять в теле — не справится сама структура
сознания, насколько я понимаю, нужна принципиально иная организация
памяти и более интенсивное "наращивание" тонкой кожуры "рацио" на
сердцевине из подсознательного и инстинктивного.
Вторую Аксиому Разума я бы сформулировал так же: "Жизнь священна".
Жизнь, при всех миллионах и миллионах обитаемых миров нашей Галактики,
— явление исключительно редкое в космических масштабах и настолько
статистически незначительное по своему воздействию на мироздание, что
не всегда даже удается поймать тот краткий миг, когда высокоразвитые
формы жизни существуют на звезде или планетоиде. Какие-нибудь 500-800
миллионов лет — и жизнь угасает, не успев породить разум. Бывает, что
жизнь распадается от малейшего прикосновения. Почему это происходит —
никто не знает. Конечно, есть теории, но я не понял ни слова из них.
Жизнь оберегают, особенно преуспело в этом звездное население: они не
только не заселяют звезды, где есть признаки зарождающейся жизни,
предпочитая зажигать для колонизации новые, но и удерживают от
превращения в сверхновые и последующего "схлапывания" в черные дыры
большое количество звезд, где плазменная жизнь "припозднилась" и не
успевает эволюционировать из-за надвигающегося катаклизма. На
сегодняшний день (то есть последние несколько тысяч лет) идет
обсуждение вопроса, не следует ли объявить заповедными зонами
некоторые или все туманности, образовавщиеся от уже вспыхнувших
сверхновых. Дело в том, что на вопрос "могут ли туманности послужить
благоприятной средой для возникновения межзвездной жизни" нет
окончательного отрицательного ответа., а раз так, то нельзя их
использовать в качестве дармовых источников полезных ископаемых, —
считают жители звезд. Вообще-то это нам знакомо... Разница скорее
пороговая: любая гуманоидная цивилизация, прежде чем начнет считаться
разумной, берет под контроль и охрану биосферу своей планеты, а также
(подумайте немного и вы поймете — это абсолютно закономерно)
атмосферу, гидросферу и литосферу... Если вы обратили внимание на
"применение" Аксиом к земным реалиям, то вы заметите, что достижение
второй невозможно без соблюдения первой. И наоборот.
Кстати, думаю, что вторая Аксиома является одной из главных причин
невмешательства Разумных в экосферу предразумных. Помните сельдерей?
Представьте, что мы с вами можем дать сельдерею спутниковую связь, кино, буддизм, живопись и футбол. Как Вы думаете, что произойдет с сельдереем? Правильно, он засохнет, он будет вытоптан и перепахан. Ведь ему нужны только вода и удобрения, вода и удобрения. И так сто миллионов лет подряд. Спустя это время вновь заглянем на грядку. Скорее всего, планеты с грядкой уже не существует, или на месте грядки шумит океан. Но если повезет (2 из 10 – хороший шанс!), то мы увидим молоденький разумный сельдерей, который сам тут же выйдет на контакт со словами: «Дяденька, дайте мобилку папе позвонить!»
Переходим к Третьей Аксиоме Разума. Она оставляет в стороне взаимоотношения между разумными существами и вообще жизнь и звучит так: «Энергия священна». Сейчас я в своем повествовании дошел до действительно трудного места, но если я смогу его правильно изложить, то и все остальное станет вам понятно. Зайдем вот с какого боку: запросив самую общую формулировку Аксиомы, общую для всех Разумных, я получил ответ, который можно перевести так: «Энергия священна, потому что больше ничего нет». На все мои «эээ», «а как жеж атомы там и молекулы»? никакого ясного комментария не было дано. Все, что я понял про материю – это что она скорее энергия, просто мы этого не видим.
Tags: :), проза, фантастика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments